有一句俗語叫做"富養女，窮養兒"，意思是說要花很多的錢去培養女孩兒的氣質，而男孩兒主要要提倡挫折教育，以培養他的男子氣概，這種觀點你贊同嗎?

　　1性別差異

　　從性別差異來講，男孩天生富有攻擊性、冒險性和控制欲，女孩則更具預測力、穩定性，喜歡和諧、融洽地交流。所以，給予女孩更多的寵愛與關注，而給男孩更多有挑戰的情境讓他們去征服，是符合子女天生的性別差異的。

　　反對派

　　這一說法局限性太大：

　　“富”養的女孩可能養尊處優，不能免疫誘惑不說，說不定還形成“嫌貧愛富”的價值觀;“窮”養的男孩在成長過程中可能缺失關愛，一方面沒有安全感、自閉自卑，另一方面過度自我保護、攻擊性強甚至仇恨家庭和社會。

　　而且樸素與奢華，在物質層面上具有時代的相對性。在很少見到大米白面的年代，一頓水餃堪稱奢華;而今天，在物質相對豐富的西方，一頓漢堡只能算簡樸之至的充饑。 “窮”“富”都具有相對性。如果一味信奉富養女，是不是就要不要不顧自身的經濟狀況，像“寶葫蘆”似的一味去滿足孩子的要求，把孩子培養成一個只知安逸與消費，沒有責任感、沒有創造動力與能力的人呢?

　　無論男孩女孩，早晚都要離開我們，在這個社會上自立。那時他們的生活是否愉快，和他們的收入能否滿足自身的消費密切相關。最該培養的是孩子生存的能力、創造的動力。