公園、庭院、大街小巷常有人或牽或抱著狗放風、散步，頗顯悠閑高雅;不少家庭還將寵物等同于獨生子女的地位，與之同吃、同住、擁抱、接吻，可謂親密無間。對此，筆者甚感憂患，因為其中潛在著危險。

　　筆者在衛生防疫站門診工作，近幾年來，每年大約有數千人因犬（貓）來要求注射狂犬疫苗。分析受傷的情況，約60%以上是被自家所養犬貓咬傷或抓傷表皮，主要是人與寵物接觸過分密切增加了損傷的機會。近日見到一名15歲的男中學生在家中與“愛犬”同時爭吃一塊食物時被咬傷，上唇開裂、流血不止，劇痛、露齒，懊悔不已。問及寵物的來源，大多是由寵物市場所購，個別是親友贈送。販賣寵物者常常跨越省區界線購銷，其中不乏狂犬病區。目前，中小城市家庭飼養的犬類大多數未進行定期免疫，更未作檢疫，很難確定是否真正健康。所以往調查資料報道，我國某些狂犬病流行區，健康犬中狂犬病毒抗體檢出率平均達到14.9%;曾經發生的狂犬病人中被健康帶毒犬咬傷而發病者占17.8%。可見被健康犬類咬抓傷后，確有一定的危險性。

　　狂犬病的危害之大，病死率近乎100%，已是家喻戶曉。但是，寵物的主人們只注意了咬傷抓傷后的預防措施，清洗消毒傷口，注射狂犬疫苗等，他們卻忽視了與寵物密切接觸存在的隱患。世界衛生組織采納了泰國紅十字會狂犬病委員會的犬類損傷分類法。一類：接觸或飼養動物，狗舔了無開放性創傷的健康皮膚;二類：輕咬裸露皮膚，表淺抓痕沒有皮膚破裂;三類：任何部位一處或多處被咬傷或抓傷，皮膚有破裂，唾液接觸粘膜。鑒于此點不難看出飼養寵物的家庭，每天都可能存在著一類或二類損傷;那種人犬同一餐具或與犬接吻的行為足以構成了三類損傷。此點并未被廣大寵物主所認識。曾有報道“一只小狗兩條人命”的實例：某縣農村兩名幼兒不明原因先后死于狂犬病，當地無狂犬病動物，死者也無被犬類咬抓傷的經歷。后經詳細調查得知，是由于老太太把小孩拉屎，讓同一只小狗舔過小孩子的屁股，又經檢疫證實了該小狗是一只帶毒犬，無疑是犬唾液中的狂犬病毒經小孩肛門粘膜侵入機體引起發病的。

　　筆箸以為，對寵物的確應該寵愛有度，萬萬不可因小失大。盡管家養寵物不會有很高的帶毒率，即使是1%或1‰，哪怕是萬一也不可等閑視之。過分親昵寵物，除了不可避免地造成人身損傷外，一旦寵物是個潛在的狂犬病傳染源，便會給家庭帶來滅頂之災，并可能殃及鄰人。至于飼養寵物要按規定辦理卡證，定期免疫、檢疫也是必須的。