面對(duì)中國(guó)現(xiàn)在的低生育率和老齡化的快速發(fā)展，有些人包括相當(dāng)一部分專家認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)老制度健全了養(yǎng)老問(wèn)題就可以自動(dòng)解決而不必調(diào)整人口政策。對(duì)此，我不敢認(rèn)同。按照他們的說(shuō)法，美國(guó)歐洲日本都應(yīng)該養(yǎng)老問(wèn)題更輕，因?yàn)樗麄兘?jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)養(yǎng)老制度最健全。但現(xiàn)實(shí)卻相反，那些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、養(yǎng)老制度不健全但生育率高人口結(jié)構(gòu)年輕的國(guó)家養(yǎng)老壓力最輕。

　　首先我們分析一下經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否提高養(yǎng)老能力從而降低養(yǎng)老壓力。人的需求會(huì)隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步提高，老人也一樣，所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)老壓力未必會(huì)降低。也許有人認(rèn)為老人的需求會(huì)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。即便是老人的自主需求低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，但老人的醫(yī)療、護(hù)理等被動(dòng)需求未必會(huì)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人的壽命會(huì)隨之延長(zhǎng)。隨著壽命的延長(zhǎng)，老人壽齡的提高，老人的醫(yī)療、護(hù)理等被動(dòng)需求會(huì)加速提高。比如醫(yī)療費(fèi)用，人的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)隨年齡增加而增加。據(jù)1993年和1998年國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查，城市居民每年住院費(fèi)用0-4歲為817元，10-19歲增加到2244元，40-49歲為4577元，65歲以上則增加到5096元。1993年和1998年的老齡人口還是低老齡的，老年人口的醫(yī)療花費(fèi)已經(jīng)是兒童的6.2倍，那未來(lái)高齡高老齡化呢？這就更不可想象了。同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低生育率造成的未來(lái)勞動(dòng)力短缺，勞務(wù)價(jià)格未來(lái)會(huì)大幅提高。而老人，欲是年齡越大，需要的護(hù)理需求就越多。因此，未來(lái)的養(yǎng)老價(jià)格必定會(huì)大幅上升。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展未必會(huì)提高養(yǎng)老能力降低養(yǎng)老壓力。

　　事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅不能提高養(yǎng)老能力，反而是降低。無(wú)論是從發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)比看，還是從發(fā)達(dá)國(guó)家自身歷史的縱向?qū)Ρ瓤矗��?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)養(yǎng)老壓力越大，反而窮發(fā)展中國(guó)家養(yǎng)老壓力低。即使在中國(guó)，一對(duì)夫婦養(yǎng)兩個(gè)老人的壓力，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)要高于貧困的窮鄉(xiāng)僻壤。這也許令人難以理解，怎么會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)老能力反而降低呢？無(wú)論全世界，還是中國(guó)人，都有這個(gè)感受：在經(jīng)濟(jì)很落后的時(shí)候，養(yǎng)五六個(gè)孩子甚至七八個(gè)孩子還能行；但經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，養(yǎng)一個(gè)孩子就感到壓力很大了，甚至再生二胎就成了奢侈品。這能說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)孩子的能力就提高了嗎？顯然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)孩子的能力降低。這是因?yàn)楹⒆由蠈W(xué)越來(lái)越長(zhǎng)，而同時(shí)孩子在各時(shí)期的養(yǎng)育費(fèi)用大幅提高，養(yǎng)孩子成本增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，所以隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)孩子的能力就降低了。而養(yǎng)老人，跟養(yǎng)孩子費(fèi)用增長(zhǎng)的原因類似：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，養(yǎng)老人的時(shí)間更長(zhǎng)，養(yǎng)老人的費(fèi)用加速增長(zhǎng)，結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展養(yǎng)老壓力反而增加。

　　有不少人口專家認(rèn)為解決中國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題的關(guān)鍵在于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。所謂提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，只不過(guò)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一種說(shuō)法而已。勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，不是想提高多少就提高多少的。顯然一些人口專家對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題很無(wú)知。事實(shí)上，跨國(guó)研究表明，由于老齡化降低人口活力、創(chuàng)新活力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力且惡化投資預(yù)期，老齡化是十分不利于生產(chǎn)率提高的。上世紀(jì)90年代初美國(guó)日本工業(yè)部門的投資大致相同，但美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)明顯超過(guò)日本。目前日本的投資額比美國(guó)多三分之一，但勞動(dòng)生產(chǎn)率仍落后美國(guó)近20%，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比情況也大致如此。也就是說(shuō)，看似人口專家為中國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題開(kāi)出了一個(gè)藥方，但客觀規(guī)律決定這個(gè)藥方的藥效是與他們所說(shuō)的結(jié)果是相反的。

　　既然經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能解決養(yǎng)老問(wèn)題，那完善養(yǎng)老制度會(huì)有多大效果呢？制度只是個(gè)殼子，養(yǎng)老歸根結(jié)底是工作的勞動(dòng)人口養(yǎng)不工作的老年人口，而不是養(yǎng)老制度在養(yǎng)老人。老人手中的貨幣，只不過(guò)是一堆紙，還必須有勞動(dòng)人口把它變成真正的財(cái)富，否則它只是一堆廢紙而不能購(gòu)買任何東西。而未來(lái)的勞動(dòng)者，只能是現(xiàn)在養(yǎng)的孩子。所以無(wú)論任何養(yǎng)老方式，真正的依靠者和養(yǎng)老供給者還是孩子：不是自己的孩子就是別人的的孩子。如果整個(gè)國(guó)家社會(huì)都沒(méi)有孩子，未來(lái)就沒(méi)有勞動(dòng)者，也就不會(huì)有人給你養(yǎng)老，一切養(yǎng)老方式也都無(wú)法存在。所以，養(yǎng)孩子，才是解決養(yǎng)老問(wèn)題的根本出路。

　　養(yǎng)老制度的實(shí)質(zhì)是怎樣分配社會(huì)資源給老人養(yǎng)老，也就是說(shuō)養(yǎng)老制度只是分配社會(huì)資源而非創(chuàng)造社會(huì)資源。養(yǎng)老制度的完善，有利于更好的分配社會(huì)資源跟老人，從而給老人更好的養(yǎng)老。由于養(yǎng)老制度只是怎樣分配社會(huì)資源而不能創(chuàng)造社會(huì)資源，如果養(yǎng)老制度分配給老人的資源多，那用于其它方面的資源就少了，社會(huì)的養(yǎng)老壓力就會(huì)提高。即便是養(yǎng)老制度不增加社會(huì)的負(fù)擔(dān)，而是怎樣更好的分配社會(huì)資源給老人，優(yōu)化老人的資源配置，但不能解決根本問(wèn)題。由于中國(guó)是未富先老，巧婦難為無(wú)米之炊，所以完善養(yǎng)老制度只能是小幅改善養(yǎng)老問(wèn)題，而無(wú)法從跟不上解決養(yǎng)老問(wèn)題。

　　養(yǎng)老問(wèn)題，從本質(zhì)上說(shuō)是人口結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)就是老人比重大，社會(huì)的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)因此過(guò)重。決定人口結(jié)構(gòu)的是生育率、人均壽命和移民。人均壽命無(wú)法控制，移民對(duì)人口大國(guó)來(lái)說(shuō)作用微乎其微，所以決定未來(lái)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的就是中國(guó)的生育率的高低。因此，解決中國(guó)未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題的根本出路在于提高中國(guó)的生育率。

　　社會(huì)養(yǎng)一個(gè)老人，比培育一個(gè)孩子的費(fèi)用要大得多。以美國(guó)為例，即使考慮到昂貴的教育費(fèi)用，一個(gè)孩子消耗的社會(huì)資源還是比一個(gè)成人少28%，而一個(gè)老人又比一個(gè)工作的人多消耗27%的社會(huì)資源，因?yàn)槔先诵枰�的醫(yī)療費(fèi)用太大。而隨著壽命的繼續(xù)延長(zhǎng)，未來(lái)高齡老齡人口養(yǎng)老費(fèi)用將會(huì)更高，養(yǎng)老人與養(yǎng)孩子的成本相比將進(jìn)一步的大為增加。今天不投資孩子，則明天將被迫用更高的財(cái)政比例去支付養(yǎng)老費(fèi)用；今天少生孩子看似為社會(huì)降低負(fù)擔(dān)，則明天就會(huì)讓社會(huì)因養(yǎng)老而不堪重負(fù)。所以，提高生育率，不僅是解決中國(guó)未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題最根本的出路，而且還是解決中國(guó)未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題最好的選擇。