五一期間，武漢的文女士第一次上門拜見了準公婆。誰知公公一開口便打聽文女士的收入，投資情況，房子買沒，而一旁的婆婆，則一直暗示，自己家庭條件不好，就這么一個兒子，養家養老就全指望他了。文女士稱，自己也知道贍養老人天經地義，但是公婆如此“啃嫩”，卻讓她難以接受。

不能否認，準公婆對準兒媳的開場禮是有些唐突，讓人難以接受。但這又是一個現實問題，因為，婚后贍養老人是夫妻二人無法躲避的義務，與其以后為這個問題鬧別扭，不如在結婚之前就把道理講清、規則擺明，這等于一個雙向選擇，大家都意見一致，那豈不皆大歡喜?如果意見不同，也可以自由協商、自由選擇，如果在婚前就把婚姻中的一個最棘手問題解決好了，對于婚姻的質量也是很有幫助的。

愛情屬于二人世界，但婚姻卻不僅是兩個人的事情，愛情一旦走入婚姻，就與責任二字掛了鉤。而且，這種責任不僅局限于二人之間，還表現為對父母、子女的負責，而其中贍養父母的問題尤其成為夫妻矛盾的焦點。是焦點就要去面對、去解決。報道中準公婆的開場白讓含蓄的我們感到別扭，但俗話說，“丑話要說在前面”!這種別扭放到婚前，總比放到婚后醞釀成家庭危機要好。對于一個無法回避的大問題，提前表明態度，也是一種對以后生活質量的負責。

國人講究含蓄，但在關鍵問題上，勇于表明自己的態度，無疑更讓人佩服�？赡苡腥苏f這位準公婆非常勢利，但只要沒有損害到別人的利益，人人都有選擇自己生活模式的權利，家庭條件不好如果是事實，父母靠兒子養家養老難道不是唯一選擇嗎?對于一個事實的表述干嘛要遮遮掩掩?反過來，作為準兒媳的文女士，如果不能接受準公婆這樣的婚后生活安排，同樣有辯駁、協商的權利，即便是因利益關系的無法調和，而危害到了婚姻的成立，但比較于婚后矛盾可能造成的危機來說，那也還是把危害降到了最小。

愛情是感性的，而婚姻必須理性，因為這關系到兩個人、兩種利益體的組合，必須慎重選擇，而且這種選擇，不僅是對方一個人，還包括對方的家庭成員，如果與對方的家人合不來，兩人感情再好，也難以幸福，既然如此，結婚之前，能對對方父母有一個全面的了解，聽一下他們的真心話，難道不是求之不得的嗎?

其實，80后年輕人所面臨巨大的生活壓力，我們都能理解，但在這個社會中，艱難的不只是他們一個群體，每個時代的人都有一本難念的經，既然誰都沒有以自己的艱難為借口，去逃脫應負的家庭與社會責任，那么，作為更有擔當的一代新人，80后也該同樣有這個信心與行動!