含辛茹苦養大5個兒子的80歲老母親老無所養，被發現活活餓死家中。5月11日，本報用三個版刊發了“麗案調查”通州棄母案后，引起強烈社會反響。

老有所養是社會的理想、公民的道德。但實際上，從2007年以來，本市涉老糾紛特別是贍養糾紛案件卻以每年10%的比例增長。其中房山等郊區縣贍養案增幅迅猛，東城、崇文等城區雖有所下降，但卻出現孤獨老人起訴兒女要求精神贍養的糾紛。

“老無所依”，并非聳人聽聞。

贍養案·特點1

城里訴訟減郊區上升快

贍養糾紛在城區和遠郊區縣呈現截然不同的特點：城區的該類訴訟逐年減少，而郊區的則上升明顯。

以崇文、東城和房山法院統計數字為例，崇文法院2007年受理贍養糾紛案件17件，2008年還是17件，而到了2009年則為16件。東城法院受理的贍養糾紛案占全部民事案件比例，連續3年呈下降趨勢。

房山法院受理贍養案件則連年上升，2009年達到127件。

原因

城里居民有保障依賴兒女少

為什么會出現這種情況呢?

崇文法院民事案件審判法官告訴記者，城區多為城鎮居民，生活條件相對較好。老人基本以退休職工為主，有養老保險和醫療保險等基本保障，又有退休金。

這些人當中，多數人能達到自給自足，對兒女的依賴比以前有大幅度下降，因此案件數量在減少。

法官介紹，20世紀80年代，崇文法院受理的贍養案件每年有30件左右，90年代下降到20多件，如今則更少了。

相反，農村養老保險機制不夠健全完善，社會福利欠缺。有些老年人晚年沒有生活來源，許多農民還遵循“養兒防老”的老觀念，晚年生活主要依賴子女。

這些因素，導致農村贍養等諸多問題出現。

贍養案·特點2

城里老人要求子女“常回家看看”

城區的贍養官司中，又呈現老人要求“精神贍養”的特點。

這些官司中，父母并不缺錢，但子女忙于工作疏于照顧，精神上很孤獨，因此他們要求法院判決子女定時回家探望，獲得“精神贍養”。

東城法院審理的案件中便有一對老夫婦，他們的兒子從小因種種原因就與他們分開生活，導致兒子長大后雙方感情不太融洽。

后老夫婦起訴至法院，要求兒子帶著孫子經常去看看他們，這就是“精神贍養”。也有老人起訴，要求子女在自己生病的時候每星期都能去探望，也是一種“精神贍養”。