其實：“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”未經(jīng)肖像人同意使用其肖像，或者有權使用肖像的人超越授權使用肖像的行為，都被認定為是侵犯肖像權的行為。我們要學會保護自己的肖像權不被非法利用。

案件：

老王因年老體弱，患有多種慢性疾病，經(jīng)人介紹，參加了某公司舉辦的一個大型健康咨詢活動。在咨詢過程中，老王聽信健康咨詢員的介紹，購買了大量保健品，吃了以后無任何作用，他老伴經(jīng)常嘮叨老王花了冤枉錢。某日，鄰居拿來一張保健品廣告，上面有老王的照片，并聲稱服了此保健品如何管用。老王看后，目瞪口呆。那知自己在參加健康咨詢活動時被人拍照，并用自己的肖像作了廣告。老王一怒之下，將其千上法庭。

分析：

這一案件涉及的是關于肖像權的法律問題。

老年人的肖像權是指如未得到老年人的許可，任何人不得將老年人的肖像用于營利性的經(jīng)營活動。我國《民法通則》第一百條明確規(guī)定：“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”因此，未經(jīng)肖像權人同意，他人不得使用共肖像，有權使用肖像的人也不得違反肖像權人的授權范圍使用其肖像。未經(jīng)肖像人同意使用其肖像，或者有權使用肖像的人超越授權使用肖像的行為，都被認定為是侵犯肖像權的行為。

侵害他人的肖像權，既侵害了他人的精神利益，也侵害了他人的經(jīng)濟利益。侵權人應當承擔非財產(chǎn)責任和財產(chǎn)責任。共承擔侵害他人肖像權的民事責任的形式有：停止侵害，恢復名譽、消除影響，賠禮道歉，賠償損失。其賠償損失既包括物質損失，也包括精神損失。具體要結合侵權人的過錯程度、侵權行為具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償數(shù)額。

本案中，老王在不知情的情況下，被某公司作為廣告進行宣傳，已嚴重侵害了老王的肖像權，其廣告的不真實性，給老王的精神造成痛苦。

因此，法院根據(jù)其盈利情況，判決賠償老王一定數(shù)量的肖像使用費；并根據(jù)其給老王帶來的不利影響、造成老王精神痛苦，判決其賠償老五一定數(shù)量的精神損失費。大家生活中如若遇到以上類似的事前，最好尋求律師幫助。