有很多癌癥病人因為不堪忍受痛苦而放棄治療。其實疼痛是容易解決的，較難解決的是痛苦。其根源還是思路問題，是認識論的問題。還有很多癌癥病人還沒開始治療就選擇了死亡。美國華盛頓NIH醫學中心，有一座很漂亮的大樓，門診大廳一圈圈環繞上去的，非常壯觀，但在二層空中加了一張網，因為總有癌癥病人從樓上跳下去。所以，治療癌癥首先要解決的是認識論問題，思路問題不解決，病人就會有恐懼的問題，會有過度治療的問題。

一、放化療帶來的痛苦有時超過癌癥本身

很多病人對放化療非常恐懼，它給病人帶來的痛苦有時甚至超過了癌癥本身，它會徹底摧毀病人對治療的信心。放化療在大規模地消滅腫瘤細胞的同時，對正常機體細胞也造成了嚴重的危害，使患者正氣受損，影響生活質量。此外，化療藥物對人體也有長遠影響，如免疫下降、藥物本身致癌作用，等等。隨著科技的進步,長期生存的病人越來越多，這些腫瘤病人看起來是好了，但3到5年或者10年以后，第二腫瘤，第三腫瘤發繁殖率就會增加，病人誤以為腫瘤又復發了、轉移了。化療藥物的副作用，應該是折壽十年以上。所以選用時要權衡利弊，不可濫用。

二、中醫治療應是主力部隊

我們以往的中西醫結合治療腫瘤，通常是手術、放療和化療、中藥調理三步曲，其中，中藥只是作為輔助和從屬的地位。而在我整合醫學治療方案中，清胰化積方為主的中醫藥治療胰腺癌卻是主力部隊，中藥的角色和定位發生了很大變化。

中醫與西醫是大醫學概念的一體兩面。中醫從人生的角度出發，考慮的是整個系統的舒適度和運行的流暢度。中醫強調宏觀，重視整體關聯;強調中庸和諧，重視動態平衡;強調個性，重視因人而異;強調自然，重視順應本性。而西醫從疾病的角度出發，考慮的是如何消除病灶，它強調精準，重視專業細分;強調可控性，重視標準規范;強調外力干預，重視技術進步;強調商業回報，重視產品開發。比如說手術切除治療，放射治療，化學治療，生物或免疫治療，熱療等，不斷推出換肝換腎換骨頭等器官移植技術和各種放化療藥物。相比之下，中醫治療腫瘤的思路更豐富些。