在博客日報讀了一篇《中國已然進入性放縱時代的文章，其觀點雖不敢完全茍同，但也覺得作者說的有些道理。并由此我想到一個疑問，即剩男也是否都是被“性放縱”煉成的呢？

當然，任何問題都不能絕對化。剩男們也許各有各的“剩”法，我估計大概有三種：有的“剩”得苦悶；有的“剩”得無所謂；有的“剩”得瀟灑。從“剩”的程度看大致有兩類：有的還是“剩斗士”（28-30歲），有的已經是資深的“齊天大剩”（35歲以上的）了。

“剩”得苦悶的。其擇偶的條件較苛刻或不從自身的條件出發，老是盲目的用“完美主義”的觀點去要求對方，一時又找不到合適的朋友，又不肯降低標準，雖對異性渴望，但又遵守道德規范、潔身自好，堅持守候，恐怕其就與性放縱無關了。

“剩”得無所謂的。其對異性沒有多大興趣，父母和朋友為之著急，他也不為所動，任憑歲月流逝，反覺單身很自在。這種人似乎是一種“陽冷”，肯定更與性放縱無關。

“剩”得瀟灑的。談了不少女朋友，老就是定不下來，不管父母有多著急,可壓根兒不談結婚的事情。這種人肯定是還沒有玩夠，更不愿結婚后受老婆的管制，所以就想還“剩”下去。其雖有女友,但并不受約束，外面仍是“彩旗飄飄”，過得很瀟灑。毫無疑問，其與性放縱關系密切。這種人在剩男中占有較大比例，應該是主流。

我認識幾個剩男，就是瀟灑型的居多，他們不結婚的理由實在很多，又自覺活得充實，天天都是“好日子”。這與改革前人們的生活方式的確大不相同了，那時候，我記得剩男很少，一個男人就是條件很差，怎么也要找個老婆，如農村人說的，就是歪鍋對癟灶，也要力爭早日完婚。因為那時候誰亂搞男女關系，其后果是相當嚴重的。