蘋果臉的Emily遇到了一個無法解決的感情問題。她今年25歲了，男朋友和她同歲。他們在一起4年多了，但是男友還沒有結婚的意思。他們中間分手過一年，因為男方喜歡上了別人。后來男方覺得還是Emily好，又回來找她。

Emily說和好可以，條件是先結婚，當時男方一口答應了，可是卻因為男方父親執意要過兩年再說而擱淺。Emily當時不想男友為難，就沒有再堅持，他們就這么復合了。

現在，這對小情侶和男方父母住在一起，今年他們在談到結婚事宜的時候，男方說他覺得自己還小，不想那么早結婚，希望Emily再等等。

Emily覺得很崩潰，想分手吧，男方暫時也沒有其他喜歡的人，自己又確實挺喜歡他的;不分手吧，堅持下去又似乎看不到希望。該怎么辦呢?

俗話說：“吃得苦中苦，方為人上人。”愛情也是如此。一件事情讓你越快樂，你所得到的回報就越少;一件事情讓你越難受，你所得到的回報就越多;如果你能對自己狠心，你就更容易(雖然不是絕對)得到你所想要的。

回到這個事情上來，Emily現在依舊和他在一起的確比暫時分開一段時間更好——也許她需要一個伙伴，也許她需要一個性伴侶，也許她不用為房租擔心，但無論如何，這些利益都是以她的“婚姻前景”交換得來的。和他繼續拖下去，無異于繼續背對著幸福奔跑。

能讓她得到婚姻的最好的方式，就是馬上離開這個男人。

每個人都具有得失不對稱性(gain/loss asymmetry)，對于相同的一件東西，人們失去它所帶來的痛苦要大于得到它所帶來的快樂。正因為如此，人們總是試圖保住自己不失去任何東西。這種現象被心理學家稱為“損失規避”。

人們的損失規避心理，又引發了另外兩種現象：

1.賦予效應(endowment effect)

2.安于現狀(status quo bias)

好事者做過這樣一個實驗，他們問一群大學生愿意不愿意花4塊錢購買一個杯子。結果多數人都表示不愿意。而當他們每個人都免費得到一個杯子，過一會兒，被問到是否愿意以6元的價格賣掉的時候，愿意賣出的人也很少。

2006年耶魯大學經濟學家基思·陳(Keith Chen)在對僧帽猴進行的一個物品交換試驗研究中，僧帽猴也表現出和人一樣的敏感度，他們對損失的厭惡比對收益的欣喜強兩倍。厭惡損失。天哪!這意味著什么?這意味著這種人類行為的基礎——即對損失與收益的偏好和偏差，早已扎根于僧帽猴和人的共同祖先身上!早已深深刻在人類的骨子里!如果你掌握了人們的這個心理，你將完全可以成為一位“耍猴人”。

賦予效應使得人們對自己擁有的東西加上了非常高的價值，導致人們不愿意去做決策改變現狀，這種安于現狀也是損失規避的一種表現。

值得一提的是，商家經常利用賦予效應，他們通過向顧客承諾無條件退貨來達成更高的銷售業績。

人們總是試圖安于現狀，抓住眼前的一切不讓它們溜走。這時你突然剝奪對方的現有物，會使之產生巨大的心理波動。比如說他劈腿，在你和她之間猶豫不定的時候，你突然剝奪他的選擇權，這時，他得到她的快感遠遠比不上失去你的損失。他會迫不及待地想回到原來的狀態去，結果就是——你更容易得到這個男人。同理，突然剝奪他的擁有權，你會更容易收到求婚(前提是你得扮弱小，不要激怒他，不要提及其他追求者，以免讓他產生逆反心理)。