前些日子在網上看過一篇名為《婚外戀，縱使深愛也枉然》的文章，大意是：某復員軍人在舞廳與一妙齡女大學生相識，一舞之后雙雙墜入愛河。后來，因受不了女孩父親的苦苦相求，復員軍人毅然決然地與女孩分手，同時自己也陷入了無盡的痛苦之中。

故事雖然很老套的，卻得到了網友的關注：支持者多從人性出發認為只要是“真愛”就是美好的，況且人只有一世，何不讓愛相伴。責任是該有，可是不該為那份責任讓自己痛苦一世;叫罵者多從道德責任出發，認為既然是男人就應該承擔起自己應該承擔的那份責任，不該做對不起妻子的事情，即便做也應該先和妻子離婚;還有網友從自身的經歷出發，深深地理解同情主人公內心的痛苦;更有理智的網友直截了當地指出婚外戀還是不碰的好，它會給你帶來很多無奈……

僅透過這許多觀點，我們就能看出婚姻、愛情是一個仁者見仁智者見智的話題，是永不過時的。

的確，婚姻、愛情實實在在是不容易理清的人生主題。曾就這一話題問過父母，父親說：“我不知道什么是愛情，只知道婚姻是無盡的家務瑣事和***的嘮叨。”母親說：“我也不知道什么是愛情，只知道婚姻是對女人的青春的消磨。”再問同事中的長者，她說：“愛情是不分場合的手拉手，婚姻是欲哭無淚的無可奈何。”

當時的我非常不理解，難道婚姻真的這么可怕?真的經歷了一些事情后才理解，愛情和婚姻確實是風馬牛不相及的兩回事，婚姻的土壤真的開不出愛情的鮮花。婚姻雖然是處于風花雪夜般幻想中的羅密歐與朱麗葉們的最大的期盼，但是如果真的結了婚，甜蜜的愛情就會慢慢地變成回憶，甚至隨著婚姻的越來越平淡，回憶也越來越模糊，直到最后消失。

這是極具普遍性的現象，否則，善于思想的人們也就不會從內心中發出感嘆：愛情是婚姻的基礎，婚姻是愛情的墳墓。所以，有人說要想讓愛情保持無比燦爛的光芒，最好讓它在最美麗的時候凋落。可這樣的觀點聽起來已經讓人感到脊背發涼，就別說化為行動了。再說古今中外又有幾人愿意在愛情的伊甸園中做一個急流勇退的勇士呢?

為什么因愛而生的婚姻，發展到后來卻又沒有了愛情呢?

從生物學本質而言，愛情是人體荷爾蒙的膨化與宣泄產生的。受荷爾蒙的影響，沉醉于愛情中的人們，好像食了迷幻藥，只要兩人能廝守在一起，苦亦是甜。為了所愛的人，奉獻自己的一切絕對是在所不惜的。這份兒女癡情足可以感動天地鬼神。就像羅密歐與朱麗葉，就像前面的復員軍人和女大學生，不能不承認他們是在用生命書寫著愛情的詩章。可是，不幸的是荷爾蒙的膨化與宣泄只能燃燒一時，不能長久維持，所以當荷爾蒙不再膨化時，人的情感就會由激情轉為平靜。從人性角度看，喜歡新鮮、刺激的事物是人的本性，對任何一種東西，一旦時間久了，原來的美好就會因為熟悉而變得普通，因而婚姻的感覺也就變成“左手握右手”的感覺了。還有人從生理的角度考證過，說男女之間的激情最多只能保持21個月，失去了激情的愛情就像一只癟了的空口袋，還有什么美麗可言。

于是，婚姻便成了負責任的男人女人們必須用心去經營的一項長久的事業，在兩人的共同努力下，婚姻的土壤中開出了親情之花。

同樣，婚姻也成了情感豐富而又缺乏理智的男人女人們的拖累，他們忍耐不了婚姻的愈發寡淡無味，開始投身于家庭之外的情感世界。多情種子們開始在婚姻之外尋找快樂。當他們(她們)一旦被點燃時，體內的荷爾蒙又會讓他們(她們)生發激情，以至變得無法控制。于是，他們(她們)會認為這才是真正的愛情。其實他們(她們)和自己的妻子(丈夫)曾經有過的愛情可能更加甜蜜，但是他們(她們)淡忘了，因為他們(她們)被日常的柴米油鹽消磨得已經忘記了對方的好和曾經的幸福，就像前面故事中的復員軍人和他的妻子未嘗不是因為愛情才走到一起的，可是這些人，到后來往往又都認為是為了愛情而離婚。

在這兩種人之外，還有一種，就是情感豐富又不失理智的人，于是這些人偷偷地有了家外家。他們之所以做出如此的選擇，或許是因為責任，比如對子女的責任，或許是因為眷顧妻子(丈夫)的舊情，或者是為了地位、面子，或者只是為了讓自己從生理上得到滿足而已。

其實，婚姻中的男女是否能堅守自己的婚姻，并不能簡單地歸于責任、性格，還有許多客觀因素，比如經濟、社會、政治等，這些說來話就長了，以后再說吧。

堅不堅守婚姻似乎離本文的主題遠了些，其實不然，正因為婚姻中沒有了愛情，才會出現堅守與不堅守這樣的字眼兒。不堅守自不必說，我們只說堅守，如果婚姻要用“堅守”來維持，恐怕其中的“刻意維持”的味道就多得多了。這已足以說明“婚姻的土壤開不出愛情的鮮花”這個主題了。