曾被“粉絲們”稱為金童玉女的董潔、潘粵明婚變，一前一后發出兩份聲明，聲明里兩方劍拔弩張、水火不容。雙方利用聲明占據媒體版面開始“互罵”，主動將生活中的各種隱私和對話公之于眾，只是為了證明“錯的不是我”。此事引起網友“吐槽”：這是最失敗的聲明，因為兩個人把家長里短都公之于眾，讓事件惡化。

為此網友們特為董潔和潘粵明擬寫了份和平分手稿：“我們已經平靜分手。我們珍惜一起走過的日子，也將祝福彼此找到新的未來。我們相信，童話王國永遠存于世間追求美好生活的人們的心中。希望媒體本著愛護每一個家庭的原則，對不實傳聞不予報道。謝謝大家的關心。”曾經的金童玉女竟要在彼此的謾罵中為這段童話故事收尾了。本來散伙就夠讓人驚訝的了，還要打得熱熱鬧鬧地散，除了炒作難道還是炒作？

為什么合則寵愛贊揚，分則惡語相向？

心理解析：是否“擁有”決定價值和態度

把萬惡的炒作放一邊，心理學研究表明：人們對待“另一半”的態度是會隨著是否“擁有”對方而發生改變的。哥倫比亞大學的范博文教授曾做過一個實驗：給學生一個印著學校校徽的啤酒杯，這個杯子在學校書店里五元一個，學生可以留下來自己用，也可以在學校拍賣時賣掉。結果發現學生不肯賣自己的杯子，除非別人出價7元，但是別人一模一樣的杯子，他卻認為頂多4元。

也就是說，“擁有感”竟然可以增加物品的價值，同時也增加了人們對這個物品的承諾。這個道理在親密關系中也很可能適用：在一起便是寵愛、贊揚，把優點放大，這提升了擁有者的自尊；分道揚鑣便是指責、攻擊，缺點一堆，其實也許是在自我安慰：走掉就走掉吧，反正不值得。總之，都是在保護自尊。

既有今日，當初為何牽手？

心理解析：大腦不一定知道你在選什么

其實這樣的效應在選擇另一半伊始就發揮著作用，你的大腦不一定知道你在選什么，只是因為選擇了，所以喜歡了。心理學家研究，瑞典隆德大學心理學家彼得•喬納森（PetterJohansson）和拉爾斯•霍爾（LarsHall）等人給實驗參與者成對呈現女性面孔的照片，并讓他們選出更有吸引力的那張面孔。隨后，實驗員將選擇出來的那張照片呈現給參與者，并讓他們說明自己為什么覺得這張照片更有吸引力，然后判斷下一張。

其實在部分選擇中，實驗員做了手腳，將未被選擇的那張照片呈現給了參與者。在那些做了手腳選擇中，盡管兩張照片非常不同，卻只有不到30%的參與者發現呈現出的照片不是自己所選擇的，大部分人都振振有詞地說出很多自己為什么選擇了這張照片的理由，其實他根本沒選它。

這告訴我們“選擇”也可能不靠譜，即使對方選擇了你，也不能確定他是不是“盲目”的。這可能讓很多人心涼了，但別急，在選擇之后雙方都多明確一些自己愛他/她什么，并以此為出發點來看待對方，關系的滿意度和承諾感都將提升。