戀愛中，多數情況下是男人花錢，女人享受，不過，女性們要警惕，在戀愛初期男性花錢往往不單一的是因為愛，往往在花錢的背后男人是想試探你的真心，那么如何讓男人常見的為你花錢是值得的是心甘情愿的呢？

曾經看過一份調查，是關于中國城市收入分配的，其中有兩項分別是，跟“男友的戀愛花銷”和“跟女友的戀愛開銷”。調查結果很有意思，女性“跟男友的戀愛開銷”占每月總開銷比例僅為3%，而男性“跟女友的戀愛開銷”卻占到了32%。

更有意思的是配合調查的記者采訪，采訪中有位叫小張的男同胞，他說，看到調查結果之后，他決定不選擇過早戀愛，他還表示，等自己每個月可以拿出32%的錢戀愛的時候，他才會考慮交女朋友。

看到這里，難免有些不解：為什么在交往的過程中，男人就一定負責掏錢，女人就一定負責花錢呢?

這么一說，肯定有女性朋友反駁，既然愛我，他就該為我花錢，不然怎么來衡量他愛不愛我呢?確實，錢是最直接表達愛情的方式，但不是唯一;錢也是一塊檢驗愛情的試金石，卻不可靠。

一個大款，有千萬甚至上億的資產，他每個月拿出幾萬元的資金用作談戀愛，如果你是他的女友肯定開心得不行，但這又怎么能說明他真心愛你?對他而言，幾萬元的消費只是一種情感投資。

而一個小白領，月收入幾千，他自然不能讓你花錢如流水。可能他只能讓你在買衣服的時候貨比三家，吃飯的時候算計怎么吃最省，是不是這樣，就代表他不愛你了?但往往這樣的人，卻肯在你丟工作的時候掏錢幫你租房子，在你生病的時候替你墊住院費。

錢代表不了太多，也衡量不了太多。但很多時候，錢卻可以決定太多。

有一個哥們兒，曾經交往了一個漂亮的女朋友，認識不到一個月，他就不得不提出分手。每次去商場，女友都把他往名牌的柜臺帶;出去吃飯，她只挑自己愛吃的地兒，不管貴不貴;只要出門必須打車，只要累了必須SPA……他說她戀愛的目的不純，就是為了榨干他;我說她并不是故意想騙你錢，只是你這種無產階層的，根本養不了人家千金小姐。

是啊，如果你真像《非誠勿擾》里的馬諾一樣，“寧愿坐在寶馬里哭，也不坐在自行車上笑”，但男友又是一個只有自行車的人，你就有必要考慮錢的問題了。否則男人就算榨干自己，也始終無法滿足你一顆追求寶馬的心。

這個社會上，沒錢的人占大多數，窮男人不可能讓你無節制地花錢，如果你再想戀愛三四年才結婚，他又怎能心甘情愿一直拿錢養你?男人最后提出分手，一定是有金錢方面的考慮：你遲遲不結婚，還一直讓我買單，我這樣做真的值得嗎?

你若是凡人一個，只想和男友過普通的生活，你也應該考慮一下兩人花錢的問題，沒必要實行AA制那樣分明，但至少也要讓他心里有數：我沒有光花你的錢。

我認識一個女生，就是一個特別懂得花錢的主兒。男友重感冒，她立刻買感冒藥送到男友單位;發現男友老穿一件衣服，她就主動邀他去商店給他買件新的;男友的妹妹來北京，她自掏腰包帶妹妹去玩去逛;總之，她總能在適當的時機給男友花些錢，東西不貴，卻足以讓對方感動得不行。而她在花男友錢的時候，從不撒嬌不哭鬧不理直氣壯，卻總能讓男友心甘情愿為她花錢。有一次去商場，男友主動提出給她買一款LV包包，她卻拒絕了，“別買了，你背破書包我挎LV，不搭!”聽了這種句話，男人寧可賣血賣腎也不會讓你受委屈的。

我問她，為什么你能想到主動給男人花些錢?她說：“男人不是不愿意給你花錢，只是他不知道這樣做值不值得。”其實這和老百姓投資炒股票很像，開始的投資只是試探，如果他投的錢收到了回報，他一定越“陷”越深;而一旦他從開始到最后一直只賠不賺，你看他還會不會繼續跟進?

戀愛不也一樣嗎?開始男人肯為你花錢，絕不單單只是因為愛你，他也是在試探你的誠意，如果覺得你的做法對得起他的付出，他一定樂意繼續跟進;反之，他才不會再冒險投入更多。

總吵著讓媽媽買東西的小孩，在小孩每次提出要求的時候，媽媽通常首先就想拒絕。而聰明的小孩才不會一直盯著媽媽的錢包，他會平時多做一些家務，哄媽媽開心，到時就算他沒有任何要求，媽媽也會主動詢問他想要什么。

沒錯，想讓男人一直心甘情愿為你花錢，你就該在適當的時候主動付出一些，讓男人先嘗點兒甜頭。一味讓男人掏錢的女人，并不聰明。

用上面的方法讓你中意的男人為你花錢，用上面的小技巧一定會有幫助。