員工離職是否對企業帶來不利？大多數的回答是肯定的。因為隨著員工的離職，企業損失的不僅僅是人力資本－－技能和多年來積累的工作經驗，還包括社會資本－－員工在職期間與企業內外部建立起來的關系。換句話說，傳統的觀點認為，員工離職意味著企業有形和無形資本的損失。不過，這種觀點已經落伍。

　　80年代后期的人才爭奪戰使企業管理者為了解決人才問題紛紛使出各種招數：如何招攬最優秀的人才，如何將他們留住；如何為員工設計個人生涯，創造升遷機會，以防他們被競爭者挖走等等。20年前，這無疑是有見地有遠見的人才策略。在當時競爭日益激烈、商業環境日益全球化的背景下，人才的確不可多得。不過，如今的形勢有所改變。毋庸置疑，企業爭奪最佳人才仍然至關重要。不過，企業管理者也不必過分在意員工的離職，因為無論是在哪個經濟階段，一定比例的員工流動率對企業的長遠發展將帶來益處。

　　出乎意料的是，我們發現，設計師從一間時裝公司跳槽到另一間時裝公司實際上可能對原間時裝公司帶來更好的業績。這源于原時裝公司將獲益于離職設計師的社會資本。首先，獲取競爭對手的信息至關重要。在激烈的市場競爭中，誰掌握了信息誰就先搶占市場先機。那么當設計師離開一間時裝公司加入另一間時裝公司，他們在新公司發展新業務關系的同時一般會和原公司保持聯絡。這些聯絡就為兩個公司之間架起了非正式的溝通橋梁，原公司就可以從中了解競爭對手的動態。從不同競爭對手那里獲取的市場信息將有助于公司開發更新的創意，設計出更符合時代潮流的時裝系列。在時尚領域，著名的設計師通常和已經離職的助理和下屬保持密切的聯系
　　其次，離職的員工能為提升企業的品牌和社會影響力發揮積極作用。這是因為離職員工一般都受到原公司企業文化和經營理念的良好熏陶。他們將成為原公司真實的活廣告，為公司提升品牌形象和創意領導地位助一臂之力。

　　第三，企業需要補充新鮮血液。原有設計師的離職為時裝公司引進新人創造了空間。新人的加入將給公司帶來新的活力、新的思路，使公司充滿朝氣、充滿創新氛圍。一些時裝公司有意讓他們的設計師另謀高就，為他們追求個人職業生涯的發展大開綠燈。就像接受我們訪問的一位時裝公司的高級經理人指出的：“如果我們公司沒有足夠的空間讓設計師發展，我們不會阻攔他們的離職。與其束縛他們，使他們工作不開心，不如讓他們加入別的公司施展才華。”

　　當然，太多的人才流動可能造成人才流失，這對企業是不利的。我們發現，如果設計師流失嚴重，時裝公司的日常運作將陷于混亂。如果太多的設計師跳槽其它時裝公司，他們從四面八方傳送回原公司的信息可能會造成原公司“信息超載”，在決策時目標分散，錯失競爭良機。此外，人才流失可能會導致公司士氣低下，并面臨喪失“品牌靈魂＂的風險。

　　因此，人才策略中，對離職員工的延續管理和對在職員工的管理和激勵同樣重要。員工的離職并不意味著公司與他們脫離一切的聯系。相反，公司應該在前雇員管理方面做出更大的投入：比如建立在線和非正式的前雇員聯系網絡，關注這些“離校校友”的動向，以及為他們介紹更好的就業良機等。

　　正常的人才流動對企業來說是件好事。從中最大的收益者應該是那些善于與離職員工建立和保持良好關系、善用他們的網絡搶占市場先機的公司。從這個意義上說，企業在同行競爭中搶占上風靠的不是其有形資本，而是其離職員工所創造的潛在的社會資本。因此，21世紀下，如何善用合理的人才流動機制提高績效，這是全球企業都應面對和探討的課題。