日前，重慶一位74歲空巢老人在市區貼出廣告，尋找勤儉懂事、黑發黃皮膚的單身女性合住，且不收房租，條件是陪自己聊天。據老人介紹，張貼合住信息的原因是他患有糖尿病，擔心夜間突發狀況，沒人照料。目前，已有2名年輕女子搬入老人只有20平方米的房間一起居住。

趙本山的春晚小品《鐘點工》，講述了一個老人孤獨寂寞，兒子就花錢找來一個陪聊老太太，宋丹丹那句“再嘮十塊錢的”讓觀眾捧腹大笑的同時，也對空巢老人的處境有所體悟。這次重慶空巢老人雖然不是雇人陪聊，而是零租金請人合住、聊天，情節不同，但性質大同小異，一定程度也算的上是一部現實版的《鐘點工》。

隨著我國人口老齡化的加劇，空巢老人現象也正在急劇增多。根據民政部的數據，目前我國城鄉空巢家庭超過50%，部分大中城市達到70%;農村留守老人約4000萬，占農村老年人口的37%。

空巢老人最讓人擔心的不是物質生活、身體狀況等方面，而是精神需求長期受到忽視，得不到滿足。很多空巢老人由于沒有兒女或者兒女不在身邊，處于獨自生活的狀態，沒人說話、無人聊天，幾乎在“無聲的世界”里孤獨度日，寂寞無人知曉，空虛無法排遣，沒有人知道他們內心的衰老速度比身體要快得多，內心受到的折磨比身體也大得多。一些老人由此患上了心理疾病，做出諸如“摁馬桶玩”之類匪夷所思的事情來。

老人零租金請人合住，照料身體只是一方面，更重要的恐怕是為了陪聊，這是老人緩解寂寞的自救方式，但這種自救充滿了無奈和悲涼。零租金請人合住雖然幫助了老人解一時之悶，但這種方式潛藏安全風險，存有糾紛隱患，并不具有普適性，也很難大范圍推廣。

老人零租金請人合住、聊天，折射的是養老機制的不完善。試想，如果兒女在身邊工作或常回家看看，如果居家和社區養老機制健全，有社區工作者或志愿者時常到家慰問，想必他不會也不用想出這樣有“創意性”的辦法來。

目前，公辦養老院“一床難求”，民辦養老院良莠不齊，社區養老機構功能不全，在這種情況下，居家養老還是大多數老年人的必由之途。但由于兒女工作原因，要求兒女天天床前盡孝，常回家看看，似乎并不現實。兒女的缺位就需要由政府、社區、社會來補上。政府提供場地和資金，社區組織活動和娛樂，社區工作者和社會志愿者入戶探望和陪聊，給居家的老人提供文化娛樂、學習培訓、心理關愛等多樣化服務，在照顧老人身體的同時，更多地撫慰他們的心理。空巢老人零租金找人陪聊，養老制度更要主動當“宋丹丹”，找空巢老人談談，給他們提供安慰和服務，這樣解決起空巢現象才可長可久，治標治本。