王爾德說：“美是天才的一種形式，比天才更直接，因為它無須證實。”而美女的外表歷歷在目，簡單而直接。我曾經收到過一封女研究生的來信，她說她都二十四歲了，還從未談過一次戀愛。她形容自己是個“丑小鴨”，屬于擱在人堆里就會淹沒，走在大街上也不會有任何回頭率的那種，看到宿舍里長得端莊秀麗的女同學個個都“名花有主”了，她難免有些失落。

上本科那陣子，她一直喜歡班上一個男生，那個男生身材挺拔、相貌出眾、個性開朗、成績優秀，還打得一手非常漂亮的籃球，無論走到哪里都圍著不少美麗的花蝴蝶，可他卻從沒正眼瞧過她這個“丑小鴨”。感情的道路上一片荒蕪，她只好寄情于學業。沒想到考上研究生之后，她反倒更自卑了，因為身邊哪怕稍稍優秀一點的男生基本上都有美女相伴，她依然是無人問津。家里人為此一直很著急，可她早已是茫然不知所措了。

在信的末尾，她問了我一個問題：是不是男人只喜歡美女？而像她這樣在外型上毫無“可圈可點”之處的女孩子就注定要成為被愛情遺忘的角落？

這封信我前前后后看了不下三遍，但我始終沒回，我不知道該怎么回答她這個問題。

我想起了十九世紀英國著名唯美主義作家王爾德的一句話：“美是天才的一種形式，比天才更直接，因為它無須證實。”而美女的外表歷歷在目，簡單而直接。

國外心理學家曾經做過一項測試：給你一張陌生人的照片，只靠這個唯一的信息，要求你猜測這個陌生人的性格，結果發現外貌具有吸引力的人，更容易認為是有趣的，善于交際的，在生活和愛情方面更可能得到成功，我們似乎在使用一種簡單的刻板印象或定勢思維，即美的就是好的，我們認為長得好看的人也擁有優秀的品質，與他們的外形相匹配。要不“美麗者生存”的口號一度大行其道呢？

具體到男女，對美貌的要求則略有不同。無論戀愛、擇偶乃至人際交往，男人對異性的相貌、身材似乎較為看重，女人雖然也喜歡英俊小生，但對他的才華、學識、以及身份地位、經濟狀況更為挑剔。

這種差異的形成一方面是父系社會男女在經濟上的不平等造成的，由于女性在經濟上普遍處于劣勢，為了生存不得不依賴于經濟豐厚的男人，另一方面也是男女不同的性喚起導致的。男人的性喚起區域集中在下半身，易興奮，好沖動，作為一種視覺動物，男人對異性的感知首先來自眼睛，眼睛受到了刺激，心情就莫名其妙的興奮了起來。自古在情場上，都說男人主動，女人被動。男人的這種主動主要是被女人靚麗的外表和曼妙的身材喚起的。性的因素濃。

前幾年熱播的電視劇《奮斗》里面兩位女主人公夏琳和楊曉蕓對于這個問題就有過一番有趣的對話，楊曉蕓：“我現在知道男人為什么花心了，因為他們身上比女人少了一樣東西——子宮，所以不用承擔任何后果。”夏琳頻頻點頭：“所以只有當男女的懷孕幾率完全相等的時候，當醫院婦產科的門口都坐滿了愁眉苦臉的帥哥的時候，男女真正意義上的平等才會實現！”雖然是玩笑話，但說明了一點，男人的好色和花心有其生理上的原因。