那是不是說，我們的未來將充斥著這樣一些男性化的女人，以及女性化的男人？男人女性化，女人男性化，難道就是我們最理想的性別未來？

　　在以下的這段時間里，我們將為一出心理劇安排兩個很重要的角色。

　　心理劇的主角就是你自己，你需要從以下這兩段描述中猜測一下適合演出這兩個角色的人選性別。這兩個角色的性別描述如下：角色A行事仔細而且富有愛心，從來不會忘記我的生日，總是很了解我的需要，我的悲傷，總是我情緒的最大支持者，當我有心里話或秘密想傾訴的時候，我第一個會找的就是這個人。角色A也能隨時地向我吐露心聲，我們之間親密無間。和角色A在一起的時候我感覺很輕松，很溫馨，很安全。我知道這個人會在任何我需要的時候，站在我的身邊。

　　角色B即將成為商界的領導人，但依然是我最好的朋友。每次我搖擺不定難以決絕的時候，我總想知道角色B會怎樣想，怎樣做。角色B知道在怎樣的場合堅定立場，直言不諱地表達自己的意見，怎樣讓員工心服口服地為公司效勞。但這個朋友和角色A最大的不同是，我很難在我們中間建立起一種親密無間的關系，也很難達到情感的相互共通，我從來沒有看見角色B掉過眼淚。

　　OK，5秒鐘后，你最終決定了角色A和角色B的性別了嗎？

　　很容易：角色A=女人，角色B=男人。等一等，我們并沒有得到暗示：角色A必須是女性，角色B必須是男性。換過來，行不行？當然可以。

　　我們為什么會這么簡單地就得出A女B男的結論？是因為我們有性別歧視？還是因為我們壓根兒不相信有這么好的男人，有這么有魄力的女人?還是因為我們總是容易被文字的性別描述所欺騙？以上的這兩個問題是人格心理學家JERRY M. BURGER和他的學生所玩的一個人物性別猜測游戲：

　　如果最終的答案是A男B女，我們臉上的表情會是怎樣？驚訝狀？還是不相信狀？
仔細想想身邊的朋友，是不是就是有一些女性朋友有角色B的影子，而也有一些男性朋友有角色A的影子。游戲到此結束，而心理學概念里的性別模型也將就此登場。