比如孔雀開屏，有沒有人想過這是雄的？每每看到舞臺上的美女們跳孔雀舞時，我就想，這應該由男的跳才對啊。因為雌孔雀就像只蘆花雞，壓根兒就沒有色彩艷麗的羽毛和漂亮的尾巴。大公雞的神奇，不也是因為那一身絢麗的羽毛和那雄糾糾的姿態？怪不得畫家大羽先生對其情有獨鐘，畢生畫它。大母雞呢？呵呵，不說它了，人人都知道的。還有山雞、雉雞、野雞、野鴨等等的，都是雄性的靚麗，雌性的灰暗。

　　鳥類大抵都是如此。而動物雖然沒有鳥類華麗的羽毛，但卻無不處處用它們強勁的肌肉和雄勁的體形顯示它們雄性的強壯美。一些動物甚至始終殘酷地遵循著強者為王的自然淘汰法則，以保持種群的生存能力。如猴子，猴王之爭實際上就是兩只公猴的戰爭。所以，猴王不僅是有王者的威風，更要有不可戰勝的雄勁的體魄。華爾街上的雕塑牛，那也是一頭大公牛啊。雄獅的威武，更是人們贊不絕口的。

　　這就是大自然展示給我們的直觀的生存法則。在動物界，有沒有與之相反的現象呢？也許有，凡事都不可絕對。但是至今我沒有發現。而我惟一發現的，卻是我們的人類，似乎與動物界正相反。雖然人類在體格上還保存有動物界雄強雌弱的特征，無論什么人種，大體都是如此的。如果認真的觀察，我們便會發現，當今的男人，只是徒有其表，內在的雄性特征正在慢慢的消亡。鳥類有其華麗的外表，獸類有其強勁的體魄……這些無不都顯示出吸引異性的性感。我們人類呢？男人十之八九，已無法以自身雄性的魅力去吸引異性，而是反過來被異性所吸引。在衣著打扮上，男人就像雌孔雀，主打灰暗色調。而女人則如花公雞，雄孔雀，就像上蒼給予了她們打扮的特權，一個個花枝招展，涂紅描黑，露胸扭臀，千方百計，百計千方，展現她們的性魅力。女人擅長用她們的性魅力去吸引男人，而男人卻總是被女人的性魅力所吸引。這一點恰恰恰與大自然動物界的規律相反。

　　不僅如此，男人的性格特征也正逐步女性化，而女人的性格特征卻正朝著男性化的方向發展。這也許是人類實行男女平等、解放婦女、爭取女權等等的結果，實質是人類理性的一大悲哀。也是人類作為動物的一種反自然規律的后果。當今男人在女人面前，已失去了公猴在母猴面前的那種雄性的霸氣和征服的力量。百分之八十的男人在奮斗事業，而百分之八十的女人卻在奮斗男人。男人在女人面前被軟化，被征服。

　　男人心理上的屈服退讓，性格上的陰柔懦弱，也導致了男人體格特征的退化。前一時期，網上有人問：湖南人的血性哪兒去了？其實應當這樣問：當今男人的血性哪兒去了。男人都不知道自己的血性哪兒去了，不是悲哀么？什么是血性？血性就是男人的雄性。當今時代，是一個陰盛陽衰的時代，男人的血性都跑到女人那里去了，不用做太多的證明，僅看看中國的體育，男的比女的如何？比女的強的項目有幾個？

　　男人生理上的變化，也表現在男人的性能力上。據國外醫學專家研究，二戰前期，歐州男人單位精子數量為一的話，現在只有零點六。這是一個十分危險的信號，這表明當今的人種已經嚴重退化，將來有種族滅絕的可能。而在我國，只憑直覺便可以發現，男人看起來比較健壯，其實只是表面現象，因為當今男人的“瘦肉率”大大下降，而脂肪比例卻大幅度的提高。越來越多的男人養得肉饅頭似的，那里還有一點雄性的健美？而醫生的話更是聳人聽聞，說中國的男人一半以上有性功能障礙。這些話也許沒有權威依據，但是，報刊、電臺、電視臺、包括農村廣播那些治療男性性功能障礙之類疾病的廣告，何以能鋪天蓋地？為何壯陽藥熱銷，“偉哥”走俏，女性自慰器好賣？如果男人沒有這些毛病，那廣告做了干什么？醫院又哪來錢做廣告？這不反證了醫生的話是有一定依據的？

　　人雖有動物的屬性，但畢竟與動物有區別。人類雖有思想，但人類又不可能擺脫動物的體征。所以，男人不能沒有理性，但男人更應當具有雄性的本性。雄壯雌弱，這是大自然給我們的啟示，也是大自然的規律。作為男人，應當找回自己的雄性美，像公雞那樣昂首，像孔雀那樣開屏，像雄獅那樣威猛，像公虎那樣霸氣，盡展男人雄性的風采，以男人特有的陽剛之美，力量之美，成為女人心中的崇拜。