生活成本高，會讓人更幸福，還是更不幸福，這是個問題。

　　按照常理，物價高了，老百姓自然會怨聲載道，因為手里的錢“不值錢”了。還有人說，高房價傷害城市的競爭力，更侵蝕幸福感。是否傷害城市競爭力我不知道，但侵蝕幸福感恐怕不無道理。發改委專家近日表態說，房價持續上漲，將抑制居民的投資和消費，損害其他行業的發展，成為經濟復蘇的“攔路虎”。世聯地產董事長陳勁松也表示，目前整個中產階級的月收入沒有任何改善，因此，“不希望購買欲望被房屋提價給毀了”。經濟大勢不好、購買欲望不振，當然會讓大眾不幸福，畢竟這是個“沒有錢萬萬不能”的時代。

　　不過，生活成本高也不必然意味著不幸福。再比較同一家咨詢公司4月發布的報告《2009年全球生活質量排名》可以發現，生活成本高有高的理由。奧地利維也納是全世界生活質量最高的城市，其生活成本排名第21位。生活質量排名第二的瑞士蘇黎世，其生活成本也處在全球第6位。瑞士日內瓦生活質量位列全球第3，生活成本不遑多讓，排名全球第4。

　　雖然在大城市的生活成本高，但從另一個角度看，大城市擁有更完善的基礎設施和生活設施，有更多的機會，雖然在這些地方生活貴了點，但這點代價也許是值得的。為什么大家喜歡去大城市呢，大多數不都是沖著賺大錢的機會嗎?還有看大病、讀大學、成大業、見大世面......也許有人不屑于這些“大”，但這并不成為“大而失當”的理由，即便有句話說：smallisbeautiful，小即是美。

　　房價很高，很多人很煩惱;但房價如果很低呢，我們還得排隊搶購吧。我不是鼓吹房價應該高，但生活質量從來就不完全取決于物價高低，幸福感更是精神層面的含義。如果吃不飽、穿不暖，那確實很悲慘，買不起市中心的房子?還是先想想全世界以億計數的貧苦人群吧。

　　古希臘哲學家伊壁鳩魯認為，朋友、自由、思想、食物、衣服、蔽風雨處是快樂的全部要素。快樂與幸福是心理感受，依賴于一些與心理有關的事物，對物質依賴相對少一些。

　　生活成本高，會讓人更幸福，還是更不幸福，還得看你的幸福觀。如果說“一切皆由心生”是宗教思想，那幸福確實是皆由心生的。