公交車給老弱病殘讓座本是有素質有道德的體現。但近年來的多樁“公交車讓座矛盾事件”，讓我們對于公交車讓座這個簡單的事情有了更多的思考。

事例：

重慶一位老太太帶著一名十六七歲的少年上了公交車。老人先讓少年坐到了車上唯一的空座，然后指責鄰座女生“不知道給老年人讓座”。女生則反駁老太太的孫子為啥不讓座。

重慶一位心理學教授對此表示，這位老人愛護孫子，卻指責與孫子年齡相仿的女生沒教養，持有雙重標準，但女生不能因為別人不妥而降低自己的標準。于是，關于道德標準的話題引發熱議。

心理學家表示：首先，老人的做法不可取。她的溺愛行為和雙重標準給孫子樹立了壞榜樣，對孩子成長不利。她能與年輕人一同乘車，并讓孫子先坐，說明有自主行動能力。在西方社會，如果有人主動給老人讓座，老人會覺得受到了羞辱，但中國文化下，有些老人卻覺得自己理所應當享受照顧。

其次，這位女生的做法不算錯，但有可以提高的地方。在這種情況下，不建議發生爭執，凡事都要爭個高下對錯，非常浪費精力。而且出于自我保護的意識，也不妨把座位讓出來。女生可以大度又得體地說：“我可以給你讓座，但你這樣不對，對你孫子的影響也不好。”更何況，對方老了，不管行為對與不對，讓個座又何妨？不能因為對方的行為不當，就降低自己的道德標準。試想，假如這位老人是自己的母親，那個男孩是自己的弟弟呢？

水往低處流，人往高處走。各類人群中素質高低不一，我們不能以他人的行為不當當作借口，降低對自己的要求，把自己也劃到他人之列。但對于這種情況也不能姑息。此外，部分老年人群體應該注意言行，不能倚老賣老。