辨證論治是中醫學的特色，是一種宏觀的綜合治療模式。辨證論治首載于《內經》，成形于張仲景。

 中醫不斷地與時俱進，這是優良傳統。張仲景時，傷寒流行，他發明了六經辨證理論。對風寒表證以辛溫解表法為主，出現了一批名方，如麻黃湯、桂枝湯，到現在還在應用。清代溫病流行，吳塘等人發明了三焦與衛氣營血辨證理論。對風熱表證以辛涼解表法為主，也出現了一批名方，如銀翹散、桑菊飲、白虎湯、清瘟敗毒飲等，到今天也還在應用。

 對內傷雜病，張仲景首創臟腑經絡辨證，綜合調控臟腑平衡，后世沿此治療模式繼續發展完善，有效地治療了諸多疾病。創制了不少傳世名方，如六味地黃湯、十全大補湯、大活絡丹、小活絡丹、六神丸、再造丸、云南白藥等，至今還有很好的療效。

 中醫的生命力是確有療效，但解釋不清其機制。近數十年，中醫學沒有重大突破，其發展遇到了“瓶頸”，西醫在競爭中處于優勢。我們要面對現實，敢于在理論上有突破，才能發展中醫。

 中醫應有迫切的危機感、壓力感、使命感。應認識到辨證論治不是萬能的，是有局限性的，不能囿于成見，固步自封。筆者認為，今日中醫要與時俱進，實現跨越式的發展，就要突破辨證論治的框架，同時實施辨病論治。辨病論治即依據西醫的“病”，應用中醫藥方法治療。如果療效好，就用辨證論治。對一些療效不好的疾病，可以在辨證論治的同時加上辨病論治，雙辨的理論框架將會使中醫學的理論和療效產生重大的躍升。

 以癌癥治療為例，媒體報導惡性腫瘤已成我國居民首要死因，2006年與2005年相比，惡性腫瘤死亡率上升18.6個百分點。59種惡性腫瘤發病率20年后將升高50%。因此在中醫藥上尋找突破點是眾望所歸。可是傳統的辨證論治方法不外清熱解毒、扶正固本、軟堅散結、活血化瘀、化痰祛濕、健脾補腎等等。雖然有不少個案報導，但是整體上對惡性腫瘤的治療，對手術、放化療等西醫主導方法，只能是一種補充。而中醫對惡性腫瘤的病名描述，如：噎嗝、反胃、肝積、乳巖等，實際上是一種癥狀的描述，不能暴露疾病的實質。西醫的病名如食管癌、胃癌、肝癌、乳腺癌、骨肉瘤、小細胞癌等更能準確地反映疾病的本質。中醫治療惡性腫瘤除辨證論治外，更應根據西醫的診斷，給予辨病論治。如食管癌95%以上是鱗癌，應給以抗鱗癌的中藥，胃癌大部分是腺癌，應給以抗腺癌的中藥。再如扶正藥中大部分提高機體免疫力，像人參、黃芪、靈芝等均是，但山萸肉就降低免疫力，對腫瘤病人不利。這些知識中醫師應逐漸認知，與辨證論治密切結合，將會使中醫治療惡性腫瘤的療效出現一個新局面。