人工呼吸可有可無?胸外按壓比人工呼吸對心臟驟停病人更重要。

一項研究，發現心臟驟停病人僅使用胸外按壓急救，比實施按壓+人工呼吸的傳統心肺復蘇術的生存率更高，而且腦功能保存情況良好。

通過電視和網絡，大部分人或多或少都知道，對待心臟驟停病人需要立即實施心肺復蘇術。

傳統的心肺復蘇術主要由胸外按壓和人工呼吸兩個動作組成。一般建議每做30次胸外按壓，就交替進行2次人工呼吸。

但最近有急救專家指出，如果由未經專業訓練的普通人實施人工呼吸，其急救效用實際上是很低的。此外，人工呼吸還會妨礙到對心臟驟停病人更為重要的胸外按壓，延誤最佳急救時機。

一項研究，發現心臟驟停病人僅做胸外按壓，比實施按壓+人工呼吸的傳統心肺復蘇術的生存率更高，而且病人經搶救后有更高幾率保有良好的腦功能。

該項研究共收集了1376名在2005年-2009年間經歷過心臟驟跳的病人的急救資料。這一千多名病人在病發時都曾實施過心肺復蘇術。其中37%病人只做了胸外按壓，其余63%病人實施了按壓+人工呼吸的傳統心肺復蘇術。

通過數據比對，研究人員發現，僅做胸外按壓的病人在病發一個月后生存率為46%，而實施傳統心肺復蘇術的病人的一個月后生存率則只有40% 。

此外，僅做胸外按壓的病人中，有超過40%的人仍然保持良好的腦功能，而實施傳統心肺復蘇術的病人則只有33%的人能保有良好腦功能。

研究報告還指出，心肺復蘇術只做胸外按壓，不僅急救效率更高，容易學習，而且能降低對陌生人做人工呼吸所帶來的不適感。

盡管研究結論獲得數據支持，但也有專家提醒，對兒童和幼兒實施心肺復蘇術還是需要保留人工呼吸急救法。

建議人們，在進行胸外按壓急救時，按壓動作要保持有力而且快速，并反復按壓直至醫生到場。