“虎毒不食子”，這是常態，而“食子”者顯然也會長期存在。讓做家長的從思想根源上改變“子女屬私有財產”意識，還子女法定的人格權——至少子女不是父母養的“私有動物”，而是具有人格意義的人，如此，才不會出現隨手即打，開口即罵的惡劣習慣。

今年6歲的小如，出生后一直都在老家跟著爺爺奶奶生活，直到今年8月中旬，才到浙江樂清與父母團聚，不料，因遭受“狼爸”父親的“管教”，被體罰6小時致死。

“狼爸自己現在也后悔”，這是一些網友們的看法。這也許是事實，但又不是事實的全部。后張某將女兒抱到了附近的烏牛山上，放在路邊大樹旁，自己回了家。由這個情節看來，這位做父親的并沒有太多的悔意，也沒有太多的親情、兒女情。假如真的在打孩子過程中不慎出現了致孩子受傷的情況，則作為父母者至少應當痛悔，而這位父親則選擇了棄女兒于山上路邊，這種棄置，又作何解釋?

狼爸的悲劇，需從家庭“子女私有”封建思想找根源。國人的思維意識當中，子女屬私有，甚至視為“私有財產”。將子女視為“物”而非人格獨立的人，盡管當下人們逐漸具有了一定的法律意識、家庭民主意識，但至少一部分家長仍然不能擺脫數千年來封建家族、家庭“子女私有”意識的影響，對自己的子女動輒施以拳腳、體罰。名為管教，實為無理施虐。

小如不認錯，恐怕這仍然是長期虐待所致的恐懼癥。如果正是小如干的，而小如又如實承認了，則仍然會迎來更加劇烈的毆打。用工作鞋毆打，這已經不是一般的打罵，而是一種施虐。于6歲的小女孩來說，鞋打又如何能夠抵御?如果小如始終不認錯，則興許不會挨更加殘暴的毆打，兩種結果，當然小如會在長期的受虐過程中選擇后者。而這更反證了小如并非只有這一次挨打，而更可能的是長期受到父親的虐待。

“虎毒不食子”，這是常態，而“食子”者顯然也會長期存在。體罰6小時，這哪里是作為一位父親所能想得出來的“妙招”?而防止家庭出現虐待子女現象，首先需要的就是對國人封建思想的清洗。讓做家長的從思想根源上改變“子女屬私有財產”意識，還子女法定的人格權——至少子女不是父母養的 “私有動物”，而是具有人格意義的人，如此，才不會出現隨手即打，開口即罵的惡劣習慣。

其次需要長期對家庭普法，而這種普法往往可以從娃娃抓起。讓兒童從學生起即樹立人本意識，法律意識，而不是子女屬私有財產意識。如此以來，現在的兒童在將來成為父輩的時候，才不至于墮入打罵體罰子女的惡性循環。之所以“狼爸”現象頻發不斷，正是因為在國民意識當中，沒有剔除某些封建意識。

再次法律應當對“狼爸”予以嚴懲。將類似的“狼爸”現象作為教科書和反面教材，用反面教材對國民進行普法教育。進行必要的婚前家庭警示教育，撫養善待子女屬義務教育。如此多措并舉之后，就會從根本上改變家庭虐待子女惡行。